答:這次政策很明顯可以看出國務(wù)院對城鄉(xiāng)居民的呼聲回應(yīng)很及時。從數(shù)字上看,進(jìn)口關(guān)稅原來在2-5%,增值稅如果按照30%的差價(jià)(一般不到)來算的話,17%的增值稅也就是5、6個點(diǎn)。從這個角度看,關(guān)稅最多降3個點(diǎn),增值稅下降其實(shí)也就5個點(diǎn)。所以實(shí)際上,稅的取消最多也就讓藥價(jià)下降8個點(diǎn)左右。當(dāng)然不能說這沒意義,像肺癌使用的藥物月平均費(fèi)用達(dá)到2萬左右,下降8%也是1500元左右。有作用,但不像預(yù)期的那么大。
有人說降低稅收等于降低了藥品采購成本,但是藥品采購成本下降會不會導(dǎo)致藥品的零售價(jià)下降呢?還真不一定。短期原因是,這些高價(jià)藥品在前段時間搞了單獨(dú)談判,上輪的談判價(jià)格現(xiàn)在還在執(zhí)行,沒有進(jìn)入新一輪的談判,剛才說的8個點(diǎn)的下降還沒有傳導(dǎo)到零售價(jià)上去。深層次的原因涉及到現(xiàn)行醫(yī)療體制的一個弊端,即公立醫(yī)院在采購藥品時有一個很扭曲的行為——偏愛高價(jià)藥,藥價(jià)下降了的還不一定采購,臨床上沒有替代品種的除外。這里的邏輯說得詳細(xì)會很復(fù)雜。簡單來講,現(xiàn)在醫(yī)院用藥上有兩個機(jī)制是不合理的,一是醫(yī)生拿回扣,藥價(jià)越高回扣越高,所以醫(yī)生偏愛高價(jià)藥;二是盡管公立醫(yī)院取消了藥品合法的加成,看起來不賺錢,但其實(shí)醫(yī)院賣藥是賺錢的,它賺的錢不在加價(jià)上,而在醫(yī)院拖欠企業(yè)貨款?,F(xiàn)在醫(yī)院拖欠藥企貨款的平均時間恐怕是超過12個月的,有的地方是一到兩年,較好的地區(qū)平均也得八、九個月。如果考慮到一個大醫(yī)院一年藥品采購七、八億,甚至一、二十億,存款利息就不是普通銀行定期的那1、2個點(diǎn)了,一般說來5、6個點(diǎn)是小的,如果按業(yè)內(nèi)的理解一般十來個點(diǎn)。
你會發(fā)現(xiàn)對醫(yī)院來說,如果這個病五十塊錢的藥也能治,一百塊錢的藥也能治,那我采購五十塊錢的藥就是五十塊錢去拿利息;如果采購一百塊錢的藥就是一百塊錢拿利息,所以藥價(jià)高的藥醫(yī)院收益大。一般人買東西都是買便宜的,偏偏公立醫(yī)院就愛買貴的,就是我說的這個機(jī)制。我們最近發(fā)現(xiàn)了一個極端的案例:一個中等發(fā)達(dá)水平縣級市的人民醫(yī)院,其所采購的藥品竟然幾乎沒有普藥也就是上市很多年的低價(jià)藥,其采購目錄基本都是高價(jià)藥。而這就導(dǎo)致了一個問題,你在采購環(huán)節(jié)降了價(jià),它在終端環(huán)節(jié)沒有降價(jià)。
進(jìn)口腫瘤藥的情況更特殊一些,主要問題是缺乏競爭性品種,因此具有很好的壟斷定價(jià)能力。這種情況需要設(shè)計(jì)專門的談判機(jī)制來壓藥價(jià)。
問:在衛(wèi)健委這次公布的一系列措施里,還有關(guān)于醫(yī)保準(zhǔn)入談判和國家與藥企的價(jià)格談判這兩項(xiàng)措施。這些之前也進(jìn)行過,這次提出來是說對于這些取消關(guān)稅的藥品下一步要進(jìn)行談判,還是說之前很多談過幾次的藥品談判還可能繼續(xù)進(jìn)行呢?
答:國家衛(wèi)健委的負(fù)責(zé)人談這個問題時分了兩類,一類是現(xiàn)在已經(jīng)納入醫(yī)保目錄,并且在去年進(jìn)行了談判的藥品,這類就是通過集體談判,統(tǒng)一采購。含義很簡單,因?yàn)檫@些藥價(jià)很高,我們就和供應(yīng)商談判,談一個較低的價(jià)格統(tǒng)一進(jìn)行采購。
我注意到講話里有一句很有意思——最好形成全國統(tǒng)一價(jià)。可能好多人沒有注意到,但這其實(shí)是違背商業(yè)規(guī)律的,看似是想給老百姓謀福利的政策,實(shí)際上很可能會給老百姓帶來損失。做生意的人都有一個特征——能賣高價(jià)的地方賣高價(jià),不能賣高價(jià)的地方賣低價(jià),只要夠本就行,“西瓜也要,芝麻也要”,這是商業(yè)規(guī)律。比如我們買可樂,你到五星級賓館買,15塊錢一罐,到大排擋則是2塊錢。這跟一些藥品在上海、北京的價(jià)格高一點(diǎn),在甘肅、貴州等地的價(jià)格低一點(diǎn),是一個邏輯,經(jīng)濟(jì)學(xué)上稱之為“差別定價(jià)”。
其實(shí)化學(xué)藥品的生產(chǎn)成本都很低,具有市場壟斷力的藥品,最終的零售價(jià)格看的是市場的支付能力?,F(xiàn)在上海、北京、浙江、廣東等七八個沿海省份占了我們國家藥品市場70%以上的份額,這些地方藥品價(jià)格也高,因?yàn)榛颊叩闹Ц赌芰?qiáng);另外20多個欠發(fā)達(dá)地區(qū)盡管人口占全國的60%以上,但藥品銷售只占市場的30%左右。那么要搞全國統(tǒng)一價(jià)會是一個什么格局呢?藥商會放棄低端市場,只保高端市場,另外那30%它本可以以低價(jià)占領(lǐng)的市場就不要了。三明市2013年砍藥價(jià)時,一些高價(jià)藥采取的就是放棄三明市場也拒絕降藥價(jià)的策略;2017年初福建省實(shí)施聯(lián)合限價(jià)陽光采購時,這些高價(jià)藥(福建稱之為非競爭性品種)的價(jià)格就基本沒有砍下來,最終也只能接受繼續(xù)高價(jià)的結(jié)果,因?yàn)樗幧倘舨扇》艞壐=ㄊ袌鰜響?yīng)對行政砍價(jià),福建的城鎮(zhèn)職工群體尤其是以離退休干部為主的機(jī)關(guān)事業(yè)單位職工群體是不會接受買不到這些臨床有效的高價(jià)藥這個結(jié)果的。
我們理解政策發(fā)布者的想法是善意的,希望全部低價(jià),但企業(yè)不會接受這個結(jié)果,在商言商,企業(yè)對股東負(fù)責(zé),這是商業(yè)規(guī)則。而且事實(shí)上政府主管部門也不知道什么叫低價(jià),價(jià)格低到什么程度還能保證企業(yè)不放棄這塊市場。為什么去年福建的聯(lián)合限價(jià)沒有實(shí)現(xiàn)降低非競爭性品種藥品價(jià)格的目標(biāo)?是因?yàn)樗麄兡軌蜻x擇的低價(jià)只能是全國30來個省份中的最低中標(biāo)價(jià),而這些非競爭性品種,尤其是外資原研藥品價(jià)格維持做得非常成熟了,各省份中標(biāo)價(jià)的價(jià)格差異很小,沒有降價(jià)空間。這也是公開進(jìn)行全國統(tǒng)一價(jià)談判的弊端。如果允許各地醫(yī)院自主和藥商談判,就像屢禁不止、一直暗箱操作的二次議價(jià)那樣,很多醫(yī)院實(shí)際拿到的藥價(jià)倒是真的比省級中標(biāo)價(jià)低10-40個百分點(diǎn)。
第二類是我們這次剛降關(guān)稅的新抗癌藥物,還沒進(jìn)醫(yī)保目錄,但我們可以和藥品供應(yīng)商談判,只要他們愿意給我們明顯低于市場價(jià)的價(jià)格,我們就可以通過談判進(jìn)入醫(yī)保支付。這種做法此前在廣州市和青島市有過,比如這個藥品不在醫(yī)保目錄內(nèi),但是醫(yī)保局和你談判,如果價(jià)格能夠達(dá)到很低,比現(xiàn)在的報(bào)價(jià)低5-7成,是可以讓這個藥品進(jìn)入醫(yī)保支付的。還有一個做法,是我可以把你納入醫(yī)保支付,但是一年的地區(qū)總醫(yī)保支付額度最多不超過一個數(shù),達(dá)到這個額度以后醫(yī)保不再給錢,但是你要繼續(xù)向患者供藥,并且不能再多要錢。這些都是可以談判的。
可能有些不太了解的人會認(rèn)為企業(yè)是傻瓜,只拿走兩千萬總支付,剩下的還得供藥。其實(shí)企業(yè)不傻,如果青島醫(yī)保局不把你納入醫(yī)保,你連這兩千萬都拿不到,因?yàn)榛颊哔I不起。再者,后面看似在免費(fèi)送藥,其實(shí)它的生產(chǎn)成本是非常低的,免費(fèi)供藥也沒有多少成本。當(dāng)然這里面還有一個潛在情況,藥商和醫(yī)保一般不愿公開說出來,會讓人很難過,就是這些用藥患者生存期不長,可能還沒有達(dá)到醫(yī)保額度兩千萬的時候,相當(dāng)一部分患者已經(jīng)不需要了,后面不存在太多免費(fèi)供藥的問題。
問:剛才談到的這兩種談判主要的區(qū)別在哪兒呢?談判的主體是誰?之前的幾輪談判似乎都是由人社部組織專家去談的,可否理解為這兩類其實(shí)都是國家的相關(guān)部門代表全國的患者去和藥企去談判?是一個概念嗎?
答:這兩者沒有實(shí)質(zhì)性的區(qū)別,只是分已經(jīng)納入醫(yī)保目錄的部分和尚未納入的部分這兩種情況而已。不過,你的問題抓到了一個關(guān)鍵點(diǎn),這次做這番解釋的是衛(wèi)健委,但其實(shí)藥品的支付方是醫(yī)保,那么談判主體應(yīng)該是醫(yī)保主管部門。國家醫(yī)療保障局成立以后,就應(yīng)該由醫(yī)療保障局主持談判工作。道理很簡單,誰付費(fèi)誰談判,誰掏錢誰砍價(jià)。
這也是這一次國務(wù)院機(jī)構(gòu)改革后需要明確的事,就是國家衛(wèi)健委的職責(zé)是管理醫(yī)療的質(zhì)量和安全,藥的問題由其他部門負(fù)責(zé)。藥品的準(zhǔn)入和質(zhì)量監(jiān)管是歸市場監(jiān)督總局下面的藥品管理局,醫(yī)保目錄內(nèi)藥品的支付和采購問題歸醫(yī)療保障管理局。盡管衛(wèi)健委保留了一點(diǎn)基本藥物的管理制度,但抗癌新藥不是基本藥物,所以它不是談判主體,談判主體是醫(yī)療保障局。
談判主體既可以是國家局,也可以是地方醫(yī)保局,就像剛才我舉的青島的例子。實(shí)際上此前青島、廣州、杭州等發(fā)達(dá)地區(qū)的醫(yī)保局已經(jīng)開始這種探索。特別對于第二種形式,就是這個藥品不在醫(yī)保目錄里,醫(yī)保局通過談判納入醫(yī)保支付,最早的實(shí)踐應(yīng)該是廣州和青島。我個人判斷,這類尚沒有納入醫(yī)保目錄的新藥由國家局來談的可能性較低,因?yàn)閲揖终劻司鸵馕吨珖家{入醫(yī)保支付??墒俏覀兏鞯蒯t(yī)保的支付能力差別很大,廣州、杭州、青島、廈門這些地方醫(yī)保資金節(jié)余多,費(fèi)用它是支付得起的,但還有一部分欠發(fā)達(dá)地區(qū),數(shù)百個地級市的醫(yī)保資金當(dāng)期已經(jīng)是赤字,甚至一些地區(qū)的醫(yī)保資金已經(jīng)完全沒有結(jié)余,連現(xiàn)在目錄內(nèi)的藥品都已經(jīng)支付不了了,如果國家醫(yī)療保障局在國家層面上談了,這些地區(qū)怎么辦呢?談了他們納不納入醫(yī)保支付?所以我判斷現(xiàn)在不在目錄內(nèi)的這些藥應(yīng)該是各地區(qū)自己談。
而對于第一種已經(jīng)納入醫(yī)保目錄的那些藥品,國家層面來談可以,地方來談也可以。我認(rèn)為由地方局來談比較好,上海北京比較富,談的時候價(jià)格可以高一點(diǎn),這樣也給國內(nèi)的一些創(chuàng)新藥留出空間,國內(nèi)創(chuàng)新藥因?yàn)橥度肓撕艽蟮难邪l(fā)成本,需要較高的價(jià)格來支撐創(chuàng)新可持續(xù)。但是像甘肅、貴州、陜西、湖北等地醫(yī)保資金比較少,甚至出現(xiàn)赤字了,他們就可以砍狠點(diǎn),反正你貴了我也買不起。
更多...網(wǎng)站公告
|
更多...醫(yī)藥資訊
|
更多...警示平臺
|
更多...業(yè)內(nèi)資訊
|